Plungiškio platinami narkotikai pražudė ne vieną, o du jaunuolius
Sausio 6 dieną Klaipėdos apygardos teismas atvertė plungiškio Valdo Čiuželio (gim. 1991 m.) baudžiamąją bylą dėl neteisėto disponavimo narkotikais (BK 260 str. 1, 2 dalys), dėl narkotikų platinimo nepilnamečiams (BK 261 str.), dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo dėl neatsargumo (BK 137 str. 1 d.) ir dėl neatsargaus gyvybės atėmimo (BK 132 str. 1 d.). Dėl minėto asmens nusikalstamų veikų 2018-ųjų metų ruduo buvo tragiškas ne vienai plungiškių šeimai: keli jaunuoliai, pavartoję jo platinamų narkotikų, buvo nugrimzdę į komą, bet atsigavo, o dviejų jaunuolių – J. M. (gim. 2002 m.) ir K. Z. (gim. 1992 m.) – artimieji neteko.
Jaunimo linksmybės pirtelėje baigėsi 16-mečio mirtimi
Apie tai, kad Plungėje platinamas kažkoks baisus narkotikų mišinys, 2018-ųjų rudenį pasigirsdavo dažnokai, mat į ligoninę vis pakliūdavo sunkiai apsvaigę jaunuoliai. Galiausiai lapkričio 10-ąją visą Lietuvą sukrėtė didžiulė tragedija: po linksmybių su draugų kompanija Berenių kaimo pirtyje 16-metis plungiškis J. M. atsidūrė reanimacijoje ir netrukus mirė. Paaiškėjo, jog jis vartojo narkotikų – metamfetamino ir metadono mišinio, kuris ir buvo pražūtingas. Įtarimai dėl narkotikų platinimo krito ant V. Čiuželio: apklausus vakarėlio dalyvius, pareigūnus parodymai nuvedė būtent pas jį. Ištyrus įtariamojo kompiuterį bei telefoną, rasta ir susirašinėjimo detalių.
Paaiškėjo, jog buvo dar viena mirtis ir kelios komos
Tų pačių 2018-ųjų spalį Plungėje mirė 27 metų K. Z., kuris buvo V. Čiuželio draugas. Plungės policijai keistoka jauno vyro mirtis iš pradžių įtarimų nesukėlė. Manyta, kad K. Z. mirtis draugo bute ištiko dėl širdies nepakankamumo, bet vėliau, pakartotinai patikrinus jo kraujo ir šlapimo mėginius, nustatyta, kad jis, kaip ir miręs 16-metis, vartojo tokias pat psichotropines medžiagas, kurių turėjo V. Čiuželis. Plungės medikai beveik tuo pat metu kovojo dėl dar kelių metadono ir metamfetamino mišiniu apsinuodijusių paauglių gyvybių. Jaunuoliai tik per plauką išsigelbėjo nuo mirties.
Byloje yra pateikti prašymai priteisti dviejų vaikinų gydymo išlaidas – apie 1200 eurų.
Kaltinamasis tikino, jog narkotikų turėjo tik sau
Klaipėdos apygardos teismas V. Čiuželio bylos ėmėsi sausio 6-ąją. Iš Plungės kilęs vyras sakė gyvenantis ir dirbantis stogdengiu Vilniuje, praeityje buvo teistas. Prokuroras jam pateikė kaltinimus, susijusius su narkotikų platinimu, dviejų Plungės gyventojų žūtimi ir trijų paauglių sveikatos sutrikdymu. Nustatyta, kad visi jie svaiginosi tos pačios rūšies kvaišalais, kurių, kaip įtariama, parūpino V. Čiuželis. Tačiau kaltinamasis tikino, jog narkotikų įsigydavo tik dėl savęs – sakė nieko neplatinęs ir pinigų už juos neprašęs.
Draugą pats rado negyvą
Teisme V. Čiuželis pasakojo, jog vieną 2018 metų spalio dieną pas jį užsuko mokyklos laikų draugas K. Z. Tikino, jog jiedu kartu esą gėrė alkoholį, o jo bičiulis paskui pats pasiėmė jo narkotines medžiagas ir suvartojo. Sakė, jog per nosį traukiamų kvaišalų buvo parsivežęs iš Kauno tik dėl savęs. Paryčiais abu nuėjo miegoti, o kai prabudo – draugas nebesikėlė, buvo jau sustingęs. Iškviesti medikai niekuo nebegalėjo padėti. Apie tai, nuo ko mirė jo bičiulis, V. Čiuželis teigė sužinojęs tik pareiškus kaltinimus.
Narkotikų mišinį vadino „gaidžiu“
Ekspertai mirusio vyro kraujyje alkoholio neaptiko – vaikinas, kaip minėta, mirė nuo narkotinių medžiagų mišinio. Nuo tokių pat kvaišalų paskui apsinuodijo dar trys jaunuoliai. Prokuroro Ruslano Ušinsko teigimu, tyrimo metu tokio narkotikų mišinio nepavyko aptikti daugiau niekur – visi galai vedė pas V. Čiuželį, kuris ir buvo įvardytas narkotikų platintoju.
Žmogaus psichiką veikiantį metadono ir metamfetamino mišinį narkomanai vadina „gaidžiu“. Toks kvaišalų kokteilis suteikia energijos, bet jo negalima užsigerti alkoholiu. V. Čiuželis teisme neigė, kad būtų kam nors pardavęs „gaidžio“, tačiau iš dalies prisipažino kaltu dėl psichotropinių medžiagų įgijimo ir laikymo.
Į pirtelę narkotikų atsivežė sau, bet davė kitam
V. Čiuželis tikino J. M. pažinojęs per kitus pažįstamus, su bendrais draugais kartu visi susitiko Berenių kaimo pirtyje, kur linksminosi apie 20 jaunuolių – vaikinų ir merginų. Patvirtino, jog į pirtį jis atsivežė apie 1,5–2 gramus narkotikų, tačiau vėl teigė jų turėjęs savo poreikiams. Tik kai vienas dalyvis paklausė, kur gauti narkotikų, V. Čiuželis prasitarė jų turintis ir juos atidavė, tačiau pinigų tikino neėmęs. Kaip jie vartojami, sakė pasiklausti J. M., mat žinojo, kad vaikinas buvo jų vartojęs.
Kai 16-mečiui pasidarė bloga, V. Čiuželis sakė miegojęs. Prasibudino atvykus medikams ir policijai. Prisiminė, jog pareigūnai apieškojo visus vaikinus ir merginas. Paskui sužinojo, kad J. M. neišgyveno. Paklaustas dėl susirašinėjimo, V. Čiuželis tai neigė, teigdamas, kad iš jo telefono tokie pokalbiai nevyko.
Su kvaišalais kišenėje į Berenius atvykęs V. Čiuželis tąkart stebuklingai išvengė nuodugnesnės policijos patikros, net nebuvo įsodintas į autobusą. „Pirtyje buvau palikęs striukę. Nubėgau jos pasiimti, o kai grįžau, autobusas su draugais jau buvo išvažiavęs“, – pasakojo kaltinamasis. V. Čiuželis aiškino 5–6 gramus metadono ir metamfetamino mišinio už 50 eurų įsigijęs sau Kaune.
Teisme ašaras liejo mirusiojo mama ir sesuo
Teisme liudijusi mirusio vaikino motina Daiva ir sesuo Erika kaltinamojo kalbomis netikėjo. Jos buvo girdėjusios, jog kvaišalai Plungėje plūsta iš V. Čiuželio rankų. Seseriai J. M. buvo sakęs, kad V. Čiuželis yra jo „draugelis“.
16-metis vaikinas mokėsi vakarinėje mokykloje, uždarbiaudavo statybose. Plungiškė prisiminė, kad tą dieną vaikinas nenorėjo važiuoti į pirtį. Dukros bute visi kartu papietavo, sūnus paprašė pinigų cigaretėms, sakė paskutinį kartą ten važiuojantis. Kitą dieną sužinojo, kad jo neteko. Mama teismui pateikė civilinį ieškinį dėl 30 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo, sesuo paprašė 10-ies tūkst. eurų. Taip pat moterys prašė atlyginti laidotuvių išlaidas – per 4 tūkst. eurų.
Kitą dieną kaltinamasis į teismą nebeatėjo
Sausio 7 dieną Klaipėdos apygardos teisme turėjo būti tęsiamas bylos nagrinėjimas, tačiau V. Čiuželis nebepasirodė, į teismo sekretorės skambučius neatsiliepė. Prokuroras R. Ušinskas paprašė teisėjo pakeisti kardomąją priemonę į suėmimą. Iki šiol vyras turėjo periodiškai registruotis policijoje.
Teisėjas nusprendė, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad kaltinamasis, vengdamas jam gresiančios griežtos laisvės atėmimo bausmės, gali slėptis nuo teismo, tad jam buvo skirtas suėmimas, paskelbta paieška. Už narkotikų platinimą jam gresia laisvės atėmimas iki dvylikos metų.
Vienas narkotikų turėtojas jau nuteistas
Gruodžio pabaigoje rašėme „Mirtimi paženklintoje pirtyje narkotikų turėjęs jaunuolis gavo baudą“. Vienas iš kompanijos – Mindaugas Skrinskis (gim. 1999 m.) gruodžio 5 dieną Plungės apylinkės teisme buvo nuteistas už neteisėtą disponavimą narkotinėmis medžiagomis neturint tikslo kvaišalų platinti (BK 259 str. 1 d.). Jis buvo sulaikytas tą pačią 2018 metų lapkričio 10-ąją Berenių kaimo pirtyje. Per kratą pas jį rasta psichotropinių medžiagų. Jaunuolis tvirtino maišelį su 2,3 gramo balkšvų miltelių savo reikmėms įsigijęs iš V. Čiuželio. Tų miltelių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,338 g psichotropinės medžiagos metamfetamino ir ne mažiau kaip 0,672 g narkotinės medžiagos metadono. Teismas M. Skrinskiui skyrė 4500 eurų baudą, bet iškart sumažino trečdaliu iki 3 tūkst. eurų, nes jis kaltę pripažino.
Parengta pagal „Plungės žinių“, lrytas.lt ir 15 min.lt inf.
Nuotraukoje: 28 metų plungiškiui V. Čiuželiui gresia ilgi metai kalėjimo – jis kaltinamas platinęs mirtiną narkotikų mišinį, dėl kurio užgeso dviejų vaikinų gyvybės.
lrytas.lt nuotr.