Bankrutavusios kredito unijos „Žemaitijos iždas“ vadovas ir vadybininkė stojo prieš teismą
Praėjus kiek daugiau nei pustrečių metų, kai Plungėje buvo atidaryta kredito unijos (KU) „Žemaitijos iždas“ atstovybė, vadinamoji nutolusi kasa, spalio 1 dieną Šiaulių apygardos teismas jau atvertė pagrindinių veikėjų bylą. Dabar jau bankrutavusios šios unijos įkūrėjas telšiškis Gintaras Sabeckis į teisiamųjų suolą sėdo dėl indėlininkų lėšų pasisavinimo, sukčiavimo bei apgaulingo apskaitos tvarkymo, o plungiškė Nomeda Jacenkienė, dirbusi kasininke-paskolų vadybininke, kaltinama bendrininkavimu apgaulingame apskaitos tvarkyme.
Primename, jog Į Plungę KU „Žemaitijos iždas“ buvo atėjusi 2016-ųjų pradžioje – iškilmingas atidarymas įvyko sausio 28 dieną Vytauto gatvės 17-uoju numeriu pažymėtame pastate. Kredito unijos Telšiuose įkūrėjas ir vadovas G. Sabeckis per atidarymo ceremoniją Plungėje tada sakė, jog jiems jau ketveri metai, verslas įsibėgėja, plungiškių indėlininkų bei paskolų gavėjų daugėja, tad ir buvo nutarta atidaryti kasą arčiau klientų. Žinoma, žadėtos geros palūkanos, žmonės ėmė nešti santaupas. Deja, niekas tada nenumanė, jog finansinės machinacijos uniją jau po metų „paskandins“ su visais žmonių indėliais…
Praėjus metams, KU „Žemaitijos iždas“ kasos durys Plungėje buvo jau uždarytos, niekas čia nebedirbo. Finansinę įstaigą pradėjo krėsti teisėsaugininkai. Kratos buvo atliktos Telšiuose, Plungėje ir Vilniuje. Netrukus pasirodė pranešimai, jog kredito unijos seifas, už kurį buvo atsakingas G. Sabeckis, taip „ištaškytas“, kad jame rasti tik 95 centai… Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyba (FNTT) pranešė, jog beveik 150 tūkst. eurų, priklausančių kredito unijos indėlininkams, vadovas naudojo kaip savus. Kredito unijai buvo paskelbtas bankrotas.
Ikiteisminį tyrimą FNTT atliko gavusi Lietuvos banko kreipimąsi, kuriame buvo pateikti duomenys, kad unijoje gali būti perrašomi buhalteriniai dokumentai, fiksuojamos realiai neįvykusios ūkinės finansinės operacijos. Įtarta, jog 2016 m. kovo–2017 m. gruodžio mėn. faktinis Žemaitijoje veikusios kredito unijos administracijos vadovas, gyventojams pažadėjęs padidinti jų turimus pajus ir paėmęs tūkstantines sumas, realiai šių lėšų kredito unijai nepateikė ir pats pasisavino gerokai per šimtą tūkstančių eurų. Vadovas pinigų prasimanydavo ir tada, kai indėlininkams nieko nežinant, nutraukdavo su kredito unija sudarytas indėlių sutartis, o neva jiems grąžintus grynuosius pinigus pasiimdavo pats. Be to, tūkstantines sumas kredito unija mokėjo už kaltinamojo sūnaus namo statybą.
Baigus ikiteisminį tyrimą, baudžiamoji byla buvo perduota Šiaulių apygardos teismui. Kaip sakė šio teismo pirmininko padėjėjas ryšiams su visuomene Vytautas Jončas, spalio 1 dieną byla buvo jau atversta, paskelbtas kaltinamasis aktas, išspręsti procedūriniai klausimai.
G. Sabeckiui pareikšti kaltinimai pagal Baudžiamojo kodekso 183 str. 2 dalį (didelės vertės turto pasisavinimas), pagal BK 222 str. 1 dalį (apgaulingas apskaitos tvarkymas) ir pagal BK 182 str. 2 dalį (sukčiavimas). N. Jacenkienė kaltinama pagal BK 24 str. 6 dalį ir BK 222 str. 1 dalį (bendrininkavimas dėl apgaulingos apskaitos tvarkymo). Abu kaltinamieji, pasak V. Jončo, kaltę pripažino iš dalies ir savo parodymus sutiko duoti po visų liudytojų apklausos. Beje, liudytojų numatyta apklausti ne taip mažai – 17-ika. Kitas teismo posėdis suplanuotas spalio pabaigoje.
Šioje byloje yra pareikštas civilinis ieškinys dėl 149 tūkst. eurų atlyginimo.
G. Sabeckiui yra skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas. N. Jacenkienei kardomosios priemonės teismas nėra skyręs.
Nuotraukoje: Atidarymo dieną G. Sabeckis pristatė savo komandą, kurioje buvo ir N. Jacenkienė. Dabar abu sėdo į teisiamųjų suolą.