Prisimelavo apie pavogtą automobilį – mokės didelę baudą
Girtas vairavo, ties Vilkų kaimu nulėkė į griovį, tada išėjo namo ir paskambino policijai – pranešė, jog automobilį kažkas pavogė! Šitaip sugalvojęs Donatas Juška (gim. 1997 m.) užsidirbo baudžiamąją bylą pagal Baudžiamojo kodekso 236 str. 1 dalį (melagingas pranešimas apie nebūtą nusikaltimą). Tokia melagystė jaunuoliui kainavo labai brangiai.
Pranešimą apie avariją policija gavo šių metų vasario 23 dieną, netrukus po 14 valandos. Pareigūnai buvo informuoti, jog važiuojant nuo Alsėdžių link Platelių, netoli vadinamosios Vilkų sankryžos, matosi nuo kelio nuvažiavęs ir į medžius atsitrenkęs automobilis.
Griovyje „ilsėjosi“ lengvasis automobilis „Honda Civic“, matėsi apgadinta transporto priemonės dešinė pusė, aplinkui buvo išlaužyti medžiai. Vairuotojo nebuvo, tad pareigūnai ėmėsi eismo įvykio įforminimo.
Netrukus policininkams buvo pranešta, jog minėtas automobilis gali būti pavogtas ir kad transporto priemonės savininkas ateis į įvykio vietą.
Po kurio laiko įvykio vietoje pasirodė akivaizdžiai įkaušęs jaunuolis – D. Juška. Jis teigė, kad jam priklausantį automobilį kažkas pavogė ir nuvažiavo nuo kelio!
Atidžiau apžiūrėję avarijos vietą, pareigūnai pastebėjo, jog sniege yra likę batų įspaudai, kurie atitiko D. Juškos avalynės batų padų raštą. Šis argumentas ir pareigūnų pokalbis su jaunuolio mama D. Jušką privertė prisipažinti. Jam buvo nustatytas vidutinis, t. y. 2,02 prom. girtumas.
Kaltininkas patvirtino, jog pats vairavo automobilį, vartojo alkoholinius gėrimus, kažkur važiavo, bet nebesuvaldė mašinos, pradėjo slysti ir įvažiavo į pakelės griovį. Kadangi namai buvo ne per toliausiai, išėjo pėsčias. Vengdamas atsakomybės, sugalvojo paskambinti 112 ir pranešti apie vagystę.
Melagingas pranešimas apie nebūtą nusikaltimą D. Juškai pridarė rimtų nemalonumų. Liepos 23 dieną Plungės teisme jo byla buvo išnagrinėta rašytinio proceso tvarka ir baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė – bauda.
D. Juška niekur nedirba, anksčiau nebuvo teistas, bet turi dvi galiojančias administracines nuobaudas. Minėtas nusikaltimas – nesunkus, be to, jaunuolis kaltę pripažino, tad bausmė iškart mažintina trečdaliu.
Iš viso kaltinamajam buvo skirta 2700 eurų bauda, bet, sumažinus trečdaliu, liko 1800 eurų. Baudą teks sumokėti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, kitaip bus išieškota priverstinai.
Jei su tokia rašytine bausme nuteistasis nesutiks, per 14 dienų teismo galės prašyti surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Lina MOTUŽIENĖ
Asociatyvi www.ve.lt nuotr.