Su patėviui priklausančiu „BMW“ prisiskraidęs daugėdiškis sulaukė nuosprendžio
Sausio pabaigoje rašėme, kad pro šalį važiavęs žmogus pastebėjo, jog netoli žemės ūkio bendrovės „Minija“, esančios Daugėduose, paliktas sudaužytas „BMW“ markės automobilis. Automobilį vairavęs Vidmantas Moldaris jau sulaukė teismo sprendimo, kuriuo jam paskirta trečdaliu sumažinta bausmė – 20 parų arešto vietoj 30-ties. Taip pat dvejiems metams jam uždrausta vairuoti transporto priemones.
Primename, kad sausio 28 d., apie 23 val., pro šalį važiavęs žmogus pranešė, kad Daugėdų kaime, šalikelėje, prie žemės ūkio bendrovės „Minija“, paliktas sudaužytas automobilis „BMW 525“. Ant kelio matėsi automobilio nuolaužos, šalikelėje buvo vėžės ir išbarstytos mašinos detalės. Nustatyta, kad automobilis priklauso A. J. Nuvykus į jo gyvenamąją vietą, išsiaiškinta, jog mašina naudojasi tiek jo sutuoktinė, tiek jos sūnus. Jis, atvykus pareigūnams, miegojo. Pabudinus jaunuolį, akivaizdžiai matėsi, kad jis neblaivus, ant veido buvo nedidelės žaizdos. Vaikinas prisipažino vairavęs patėvio automobilį ir sukėlęs eismo įvykį, taip pat – jog po eismo įvykio vartojo alkoholinius gėrimus. Alkoholio kiekio matuokliu jam nustatytas 2,22 promilės neblaivumas. Dėl girtumo jaunuolis negalėjo tiksliai paaiškinti eismo įvykio aplinkybių.
Pirminiais duomenimis, posūkyje nesuvaldžius automobilio, jis trenkėsi į pakelės medžius bei nuo smūgio atsidūrė kitoje kelio pusėje esančioje aikštelėje. Kelionės metu automobilyje vairuotojas buvo ne vienas, kartu važiavo ir keleivis. Šio eismo įvykio metu sužalotas kartu važiavęs šešiolikmetis L. L., kuriam nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas. Anot policijos pareigūnų, rimtesnių sužalojimų išvengti padėjo išsiskleidusios oro pagalvės. Automobilis nugabentas į saugojimo aikštelę, o dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Kaltinamasis pasakojo, kad kartu su draugu suplanavo važiuoti į Rietavą. Nepranešęs patėviui, pasiėmė jam priklausantį automobilį, stovėjusį namo kieme. Rakteliai buvo likę užvedimo spynelėje. Kai pasiėmė mašiną, alkoholio vartojęs nebuvo. Abu vaikinai buvo prisisegę saugos diržus, o Minijos gatve važiavo apie 50–60 km/h greičiu. Įvykus eismo įvykiui, kas buvo toliau – neprisimena. Neprisimena, nei kur dingo draugas, nei kaip grįžo namo, tik kad grįžęs namo vartojo alkoholinius gėrimus… Kadangi mama su patėviu buvo šventę gimtadienį, alkoholio rado namuose. Vaikino patėvis dėl sugadinto automobilio pretenzijų neturėjo.
Nukentėjęs ir kartu važiavęs jaunuolis nepastebėjo, kad atvažiavęs jo draugas būtų išgėręs, vairavo tinkamai, kokiu tiksliai greičiu – nematė. Eismo įvykio metu jis susitrenkė dešinę ranką ir prasikirto lūpą. Po nelaimės abu išlipo iš automobilio ir išėjo namo. Kodėl neiškvietė policijos pareigūnų, šešiolikmetis pasakyti negalėjo, nes dėl išgąsčio ir šoko tikslių aplinkybių nepamena. Dėl patirtų sužalojimų kitą dieną jis su mama kreipėsi į Plungės r. priėmimo skyrių, kur po apžiūros buvo išleistas gydytis ambulatoriškai. Dėl eismo įvykio metu patirtų sužalojimų draugui pretenzijų neturėjo.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytas nuoširdus prisipažinimas ir gailėjimasis padarius nusikalstamą veiką. Taip pat Plungės apylinkės teismas nusprendė valstybės naudai išieškoti iš V. Moldario konfiskuotino turto – automobilio „BMW 525“ vertę atitinkančią pinigų sumą – 4117,00 Eur, o įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, automobilį grąžinti teisėtam valdytojui. Nuteistasis ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo privalo atvykti į Šiaulių tardymo izoliatorių atlikti nustaytos (20 parų) arešto bausmės.
Nuotraukoje: Šiuo automobiliu važiavę jaunuoliai po eismo įvykio jį paliko šalia žemės ūkio bendrovės „Minija“.