Daugiabučio laiptinėje sprogimą sukėlę plungiškiai išgirdo nuosprendžius
Beveik prieš metus – 2019-ųjų vasario 6-osios rytą A. Vaišvilos gatvės 31-ajame name stipriai driokstelėjo. Kaip vėliau paaiškėjo, ankstyvą rytą, gyventojams dar miegant, daugiabučio laiptinėje buvo susprogdinta petarda. Baudžiamojon atsakomybėn patraukti trys plungiškiai: Arūnas Augustinaitis (gim. 1962 m.), Dainius Kesminas (gim. 1996 m.) ir Eimantas Vaištaras (gim. 1997 m.). Sausio 24 dieną Plungės apylinkės teismas šioje byloje paskelbė nuosprendį.
Į teisiamųjų suolą pakliuvusiam A. Augustinaičiui buvo pareikštas kaltinimas pagal BK 253 straipsnio 1 dalį (neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais ar šaudmenimis); o D. Kesminas ir E. Vaištaras kaltinti pagal BK 284 straipsnį (viešosios tvarkos pažeidimas) bei BK 187 straipsnio 2 dalį (turto sunaikinimas ar sugadinimas visuotinai pavojingu būdu).
Teismas nustatė, jog 2019 m. vasario 6-osios rytą, prieš pat 5 valandą, kaltinamieji D. Kesminas ir E. Vaištaras, veikdami bendrininkų grupe, būdami girti, viešoje vietoje – trečioje daugiabučio laiptinėje, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką. Vaikinai veikė iš anksto susitarę: pasiėmė D. Kesmino garaže laikytą petardą „Dum-Bum 50“ nuėjo prie A. Vaišvilos 31-ojo namo, D. Kesminas palaikė įkišęs koją į tarpą tarp durų, o E. Vaištaras žiebtuvėliu uždegė petardos knatą ir sviedė į laiptinės vidų.
Petardai sprogus, iš miego buvo pažadinti gyventojai, žmonės patyrė išgąstį. Apgadintos S. P. priklausančio buto durys, taip pat – laiptinės durys, išdužo stiklas, sutrūkinėjo sienų tinkas. Į įvykio vietą buvo iškviesti ir ugniagesiai, tačiau gaisras nekilo.
Nukentėjusiajai S. P. padaryta 50 eurų žala, o namo bendrijai – 277,95 Eur. Tiesa, nuostolius kaltinamieji atlygino iki teismo.
Kaltinamasis A. Augustinaitis į nemalonumus įklimpo dėl ginklo ir šaudmenų, kai jo butą kitą dieną po sprogimo iškrėtė pareigūnai. Jie rado neteisėtai laikomą šautuvą ir šovinių. Vyras paaiškino, jog visa tai jis kažkada rado tvarkydamas M. S. namą Rietavo savivaldybėje.
A. Augustinaitis turėjo pramoninės gamybos 8 mm kalibro „C“ kategorijos dujinį pistoletą, skirtą šaudyti 8 mm kalibro dujiniais ir garsiniais šoviniais bei aštuonis pramoninės gamybos 8 mm kalibro dujinius šovinius. Dėl to buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Taip pat jo namuose buvo ir pirotechnikos priemonių bei signalinių raketų.
Teisme visa trijulė kaltę pripažino ir gailėjosi dėl nusikalstamų veikų. Byla išnagrinėta sutrumpinta tvarka, bausmės mažintos trečdaliu.
Kaltinamasis A. Augustinaitis dirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, ankstesnis teistumas jau išnykęs. D. Kesminas taip pat dirba, tačiau nusikalto būdamas recidyvistu, t. y. neatlikęs ankstesnės bausmės, paskirtos 2018 m. Dėl E. Vaištaro buvo gautas mamos D. V. prašymas atleisti minėtą kaltinamąjį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
A. Augustinaičiui teismas skyrė (jau sumažintą) laisvės atėmimo bausmę 6 mėnesiams, tačiau bausmės vykdymą atidėjo metams, su įpareigojimu toliau tęsti darbą.
D. Kesminui skirta (sumažinta ir subendrinta) 1 metų ir 8 mėnesių bausmė, kurios vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant tęsti darbą ir pusmetį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
E. Vaištaras nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas ir perduotas mamos D. V. atsakomybei pagal laidavimą 1 metams. Jam baudžiamoji byla nutraukta.
Iš A. Augustinaičio buto paimtą pistoletą, šovinius, signalinę raketą ir signalinį fakelą nutarta perduoti į Lietuvos ginklų fondą, o 37 pirotechnikos priemones – jam grąžinti.
Nuosprendis per 20 dienų dar gali būti apskųstas.
Lina MOTUŽIENĖ
Nuotraukoje: Šio namo laiptinėje petardą susprogdinę plungiškiai turėjo pasiaiškinti teisme.