Sūnų iki supuvimo apleidusi alksnėniškė teismo suolo išvengs
Savaitės pradžioje Plungės rajono policijos komisariatas išplatino pranešimą, jog ikiteisminis tyrimas dėl palikimo be pagalbos, kai gresia pavojus gyvybei, nutrauktas abiems šalims susitaikius. Kalbama apie Alksnėnų kaimo gyventojo A. E. (gim. 1967 m.) mamą Z. S. E. (gim. 1937 m.), kuri, būdama sergančio sūnaus globėja, buvo taip jį apleidusi, kad vyrui net supuvo veidas.
Primename, jog tragiškas įvykis visą Lietuvą sukrėtė šių metų sausio 17 dieną, kai su policijos, medikų ir seniūnijos pagalba tądien iš mamos „globos“ buvo išvaduotas neįgalus pusamžis Alksnėnų kaimo gyventojas A. E. Vyro veidas buvo apiręs, supuvęs ir pajuodęs, jis skubiai išgabentas į ligoninę. Jo 81 metų motinos Z. S. E. atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Moteris savo sūnaus globėja buvo nuo 1992 metų ir pastaruoju metu nieko nebeįsileisdavo į namus, niekam nerodydavo užrakinto bei apleisto A. E.
Šių metų sausio 23 dieną Plungės apylinkės teismas nutarė taikyti laikinąsias apsaugos priemones: Z. S. E. buvo nušalinta nuo nuolatinės globėjos pareigų, laikina globėja paskirta Socialinės paramos skyriaus vedėja.
Balandžio 24 d. Plungės rajono policijos komisariatas išplatino pranešimą primindamas, jog ikiteisminis tyrimas moters atžvilgiu buvo pradėtas dėl to, jog Z. S. E., būdama paskirta sūnaus globėja ir turėdama pareigą juo rūpintis, nepagelbėjo, t. y. nesikreipė į gydymo įstaigas, kad laiku būtų suteikta medicininė pagalba ir paskirtas medicininis gydymas. Tokiu būdu paliko be pagalbos sunkiai sergantį savo sūnų, kai grėsė pavojus šio žmogaus gyvybei.
Atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę, nustatyta, kad įtariamoji supranta savo veiksmus ir už juos gali atsakyti. Ji pripažino kaltę, gailėjosi. Ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas įariamajai susitaikius su Plungės rajono savivaldybe, tiksliau – su Socialinės paramos skyriaus vedėja, kuri, kaip minėta, yra paskirta vyro globėja.
Nutarimą priėmusi ikiteisminį tyrimą kontroliavusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorė Irena Dačkauskienė akcentavo, jog tam buvo visos sąlygos: moteris kaltę pripažino, anksčiau nebuvo teista, o svarbiausia – susitaikė su nukentėjusio asmens atstove, kuri taip pat neprieštaravo susitaikymui. Be to, šį sprendimą patvirtino ir Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas.
Kaip žmogus be veido dabar laikosi, balandžio 17 dieną Sveikatos ir socialinės apsaugos komiteto posėdyje papasakojo ligoninės direktorius Antanas Martusevičius.
Gydytojas sakė, jog alksnėniškis jau ketvirtą mėnesį yra jų gydymo įstaigoje. Minėjo, jog stacionarinio gydymo jam jau nebereikia, būtina teikti tik higienines, švarinimo paslaugas. Viskas veido srityje jau apdžiūvę, kai kas pašalinta, o plastinę rekonstrukciją daryti esą netikslinga – žmogus yra onkologinis ligonis. Vyras girdi, kalba, bet nemato. Sąlygos jam suteiktos geros, vienutėje, bet slaugos dienų skaičius, kiek jis galėjo išbūti, jau baigiasi, tad teks spręsti klausimą, kur jis gyvens toliau. Svarstoma, gal Stonaičių socialinės globos namuose.
Lina MOTUŽIENĖ
Redakcijos archyvo nuotr.: Savo neįgalų pusamžį sūnų alksnėniškė buvo įkalinusi šiame name.