Skirta 70 tūkst. eurų. Kokius darbus atliko per 2,5 metų ir kaip išleido lėšas?
„Plungiškių draugija“ ataskaitos apie nuveiktus darbus ir išleistas lėšas nepateikia
Praėjusią savaitę vykusio Plungės rajono savivaldybės Švietimo, kultūros ir sporto komiteto posėdžio metu, Architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus specialistui Gintarui Ramonui pateikus informaciją apie advokato namelio tvarkymą, tarp posėdžiavusiųjų kilo nemažai diskusijų, klausimų. Komiteto nariai norėjo sužinoti, kiek lėšų dar reikia šiam pastatui baigti tvarkyti ir kada pagaliau tie darbai bus padaryti. Į šiuos klausimus atsakymo taip ir nesulaukta, tad nutarta šį į komiteto darbotvarkę įtrauktą klausimą svarstyti kitame posėdyje.
G. Ramonas pasakojo, kad advokato namelis, esantis parko teritorijoje, priklauso Plungės viešajai bibliotekai. Pasak pašnekovo, pastatas pradėtas restauruoti 2017-aisiais. Tada iš vidaus buvo sutvirtintas stogas, sienos, perdanga. Viduje jokių apdailos darbų nėra padaryta, tik restauruota pastato išorė. Pagal jau parengtą restauravimo programą dar nepakeisti langai ir neuždengta nauja stogo danga.
Be to, kaip teigė G. Ramonas, buvo gautos Europos Sąjungos lėšos, kurių neužteko visiškai restauruoti šį pastatą. 2016-aisiais pastatas buvo perduotas visuomeninei organizacijai „Plungiškių draugija“ 10-čiai metų panaudos teise. Tad ši draugija yra įsipareigojusi jį tvarkyti, restauruoti ir užbaigti restauravimo darbus.
Vicemerė Asta Beierle Eigirdienė, išklausiusi G. Ramono pranešimo, iškart paklausė, kiek lėšų dar reikėtų pastato langams pakeisti, stogui uždengti bei atlikti kitiems reikalingiems darbams ir iki kada tai reikėtų padaryti?
G. Ramonas į pateiktą klausimą atsakė: „Su parengtu restauravimo projektu nesu susipažinęs. Konkrečių terminų taip pat niekur nėra nurodyta. Nurodyta tik, kad 10-iai metų panaudos teise advokato namelis perduotas „Plungiškių draugijai“.
Posėdyje dalyvavęs meras Audrius Klišonis posėdžiavusiesiems priminė, kad advokato nameliui tvarkyti jau buvo skirta apie 70 tūkst. Savivaldybės ir Kultūros ministerijos lėšų. „Savivaldybėje yra tokia tvarka, kad kiekvienas panaudos gavėjas turi pateikti ataskaitas apie nuveiktus darbus, išleistas lėšas. Tad kiek lėšų iš šios sumos buvo skirta „Plungiškių draugijai“, ir ką ji nuveikė už tuos pinigus? Būtų gerai iš šios visuomeninės organizacijos gauti informaciją, kokius darbus atliko per tuos 2,5 metų, ir ją pateikti kito Komiteto posėdžio metu. Panaudos gavėjai privalo pateikti ataskaitą Turto skyriui, kiek išleido pinigų tvarkydami advokato namelį, bei kiek dar trūksta lėšų, kad darbai būtų pabaigti“, – kalbėjo meras.
Be to, kaip sakė miesto vadovas, advokatų namelis yra kultūros paveldo objektas, tad panaudos gavėjai – „Plungiškių draugija“ – privalo ateiti į kitą komiteto posėdį ir atsiskaityti.
Edita LUKIENĖ
Nuotraukoje: Liudo Skieraus vadovaujamai „Plungiškių draugijai“ 10 metų panaudos teise duotas advokato namelis, o jo tvarkymui išleista 70 tūkst. eurų. Tačiau draugija ataskaitos apie padarytus darbus ir išleistus pinigus nepateikia.