„Ilgai ieškojau gero specialisto…“
„Ar žinote, kad į Telšių regiono atliekų tvarkymo centrą (TRATC) be konkurso priimtas Tarybos nario Roberto Endriko sūnus Osvaldas?“ – praėjusią savaitę į redakcijos elektroninį paštą atskriejo vieno skaitytojo laiškas. „Na ir kas čia tokio?“ – pagalvosit, kaip ir redakcija. Visgi, matant kaip naujoji rajono valdžia „prakišinėja“, įdarbina savo žmones į Savivaldybei pavaldžias įmones ar įstaigas, skaitytojo klausimas neatrodo keistas.
„Skaidriai ir sąžiningai“
Tuoj po Savivaldos rinkimų praėjusiais metais susiformavusi naujoji valdančioji Tarybos dauguma, į kurią įėjo Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai, politinis darinys „Vieninga Plungė“, skelbėsi, kad rajono žmonių labui dirbs sąžiningai ir skaidriai, nebus jokios korupcijos ir pan.
Tačiau nepraėjus nė pusei metų, naująją valdžią sudrebino pirmas skandalas: UAB „Plungės šilumos tinklai“ direktorius Arūnas Tamošauskas viešai pareiškė, kad dėl įmonės veiklos jautė spaudimą iš UAB „Vičiūnų grupė“ ir jo bendrasavininkio, Tarybos nario Liudo Skieraus. A. Tamošauskas tada sakė, kad „marionete nesiruošia būti“ ir jokio „kilimo vamzdžių pavidalu iki „Vičiūnų“ tiesti neketina“. Tuoj po to direktorius susilaukė grasinančių užuominų iš Tarybos nario R. Endriko, esą „ar jis įsivaizduojąs, kaip toliau galės dirbti savo darbą įmonėje?“
Kaip ten bebūtų, politikas išnešė sausą kailį, nes Savivaldybės tarybos Etikos komisija „neįžvelgė“ jo spaudimo direktoriui…
Tačiau kuo toliau, tuo naujoji valdžia savo „skaidriais ir sąžiningais“ sprendimais klimpo giliau.
Eilė „keistų“ sutapimų…
Garsiai išreklamuotas skaidrus „nepriklausomų“ Plungės savivaldybei priklausančių įmonių valdybų išrinkimas virto pajuokos tema, nes dar neįvykus jų atrankai, tapo žinoma, kas taps viena iš „nepriklausomos“ UAB „Plungės šilumos tinklai“ valdybos narių. Ja, kaip rašyta mūsų laikraštyje, turėjo tapti (ir tapo!) „Vieningai Plungei“ priklausanti teisininkė Margarita Charitonova.
Laikraštis tada taip pat įspėjo, kad turi informacijos, jog į nepriklausomą „Plungės vandenų“ valdybą pretenduoja to paties Tarybos nario R. Endriko sūnus Osvaldas. Tiesa, į atranką jis neatvyko…
Plungės miesto seniūno rinkimai tik dar sykį patvirtino, jog prisidengus „skaidrumu“, reikiamame poste galima turėti savo žmogų. Praėjusių metų rudenį „Plungės žinios“ rašė, kad miesto seniūne taps su valdančiojoje daugumoje esančiais konservatoriais siejama Užimtumo tarnybos Klaipėdos klientų aptarnavimo departamento direktorė Dangirutė Jurkuvienė. Ir nors iš pradžių valdžios atstovai tai neigė, neseniai Plungės rajono savivaldybės administracijos direktorius Mindaugas Kaunas paskelbė, kad seniūne tapo… D. Jurkuvienė.
Istorija su nepriklausoma UAB „Plungės autobusų parkas“ valdyba – „skaidrių“ valdančiosios daugumos sprendimų parodija. Kai nepriklausoma valdyba pabandė būti išties nepriklausoma (į įmonės direktoriaus postą išrinko ne su valdančiaisiais siejamą žmogų), iškart buvo pastatyta į savo vietą – atleista. Motyvas – „išrinkti ir paskirti valdybos nariai, galimai pažeisdami nešališkumo ir sąžiningumo principus, veikė prieš bendrovės ir akcininko naudą, direktoriaus atranka atlikta labai neprofesionaliai ir formaliai, taip sukuriant prielaidą manyti, kad galimai buvo iš anksto susitarta dėl galutinio rezultato.“
O valdybos narių argumentas, kad su „Vieninga Plunge“ siejamas kandidatas nukopijavo vienos keleivių pervežimu užsiimančios įmonės pristatymą ir jį pateikė kaip savo programą, pasirodo, niekam nė motais.
Čia dar ne viskas. Lyg cirko pasirodyme netrukus vienas „išrinktas“ valdybos narys, kuris net nedalyvavo posėdžiuose, pareiškė, kad net nežino, kaip buvo išrinktas…
Cirkas tęsėsi toliau: matyt, susizgribęs, jog susivėlė savo skubotuose sprendimuose, Administracijos direktorius dalį valdybos narių grąžino, o kitą dalį paskyrė iš Savivaldybės administracijos darbuotojų kaip laikinus. Kitaip tariant, „nepriklausomai“ valdybai įvestas tiesioginis akcininko valdymas. Tuo pačiu aiškiai parodyta, kaip bus tvarkomasi su kitomis „nepriklausomomis“ valdybomis, jei nebus daroma taip, kaip nori valdančioji dauguma.
Pirmomis šių metų dienomis valdantieji paskelbė (ir tuo pačiu patvirtino, kas buvo kalbama viešojoje erdvėje dar iki konkurso), kad TRATC vadovu išrinktas vėl su tais pačiais koalicijos partneriais – konservatoriais – siejamas žmogus. Juo tapo prieš tai vienoje „Vičiūnų“ įmonių grupei priklausančioje įmonėje dirbęs Vidimantas Domarkas. O štai dabar TRATC vadovas į darbą be konkurso ar atrankos priėmė… „Vičiūnų“ įmonių grupėje besidarbuojančio valdančiosios Tarybos daugumos atstovo, „Vieningos Plungės“ nario R. Endriko sūnų Osvaldą.
Sutapimas? O gal atlygis?
„Kodėl turėjau skelbti konkursą?“
Pirmiausia, reikia pasakyti, kad Tarybos nario sūnus iki 2017 m. rudens dirbo TRATC-e. Iki tol visuomenėje mažai kam žinomas O. Endrikas Plungėje pagarsėjo Savivaldos tarybos rinkimų laikotarpiu (užpraėjusiais ir praėjusiais metais), kai socialiniuose tinkluose „atsiskleidė“ seksistiniais, kitus žeminančiais komentarais, vienus išvadindamas „sėdinčiais išangėje“, kitus – „politikieriais, sėdinčiais kabakuose“ ar siūlydamas „išbandyti naują šampūną, kad protingesnės mintys ateitų“…
Ir štai dabar, kai netapo nepriklausomos UAB „Plungės vandenys“ valdybos nariu, praėjus pusantro mėnesio po naujo TRATC vadovo paskyrimo, O. Endrikas patyliukais grįžo į tą pačią įmonę, iš kurios buvo pasitraukęs.
Dėl jo paskyrimo į pareigas redakcija susiekė su TRATC direktoriumi V. Domarku, kuris per tarpininką – įmonės Visuomenės informavimo specialistę Eglę Geležinę – pateikė atsakymus į mūsų klausimus.
„Osvaldas Endrikas į Eksploatacijos skyriaus vedėjo pareigas paskirtas nuo 2020-01-16. Konkursas skelbtas nebuvo, – rašoma atsiųstame atsakyme ir priduriama, – O. Endrikas anksčiau ne vienerius metus dirbo UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centre“, yra susipažinęs su įmonės veikla, taigi turi patirties, yra kompetentingas – turi aukštąjį universitetinį išsilavinimą , o svarbiausia – norą dirbti įmonės labui.“
Į klausimą dėl giminystės ryšių, direktoriui galimai darytą įtaką priimant į pareigas, E. Geležinė atsakė: „Priimant darbuotojus į TRATC, giminystės ryšių „neanalizuojame“, tačiau nepotizmas nėra toleruotinas. Svarbiausi aspektai, kuriais vadovaujamasi įdarbinant – noras dirbti šiai įmonei ir kompetencija. Net nepateikus komentaro į kitą klausimą – jau bus komentaras. Todėl į provokacijas ir interpretacijas neketiname reaguoti.“
Tačiau redakcijai visgi buvo įdomu, kodėl buvo pasirinktas būtent tas, o ne kitas žmogus, ir kodėl nebuvo skelbtas konkursas.
Telefonu susisiekus su pačiu direktoriumi, sulaukėme atsakymo, kad konkurso skelbti neprivalu, nes ir kitos įmonės neskelbia konkurso ieškodamos darbuotojų. „Aš ilgai ieškojau gero specialisto…“ – pabaigoje nuskambėjo direktoriaus žodžiai.
Ilgai – tai truputį daugiau nei pusantro mėnesio dirbant ir vadovaujant TRATC-ui nuo paskyrimo dienos. Norom nenorom kyla keistų minčių bei klausimų: kodėl iki tol kitam direktoriui kaip ir neprireikė būtent tokio, būtent šito specialisto…
Petras ŽILIUS
Nuotraukoje: Metų pradžioje TRATC vadovu paskirtas V. Domarkas (kairėje) redakcijai teigė ilgai ieškojęs gero specialisto, todėl nieko blogo nemato, kad be konkurso įdarbino Tarybos nario R. Endriko sūnų Osvaldą.



