Nors moteris ir apdegė, ir namų neteko – viską vyriškiui atleido…
Maždaug prieš pusmetį Žlibinų seniūnijos Purvaičių kaime sudegė senas medinis namas – vadinama dviejų galų troba. Čia gyveno bendraamžių pensininkų pora – Kazimieras Antanavičius ir Regina Antanavičienė (gimę 1951 m.) bei pusamžis moters sūnus, nelaimės dieną buvęs mieste. Liepos 23 dieną purvaitiškiai buvo pakviesti į Klaipėdos apygardos teismą: į nukentėjusiųjų suolą sėdo nudegimus patyrusi moteris, o į teisiamųjų – K. Antanavičius. Vyras kaltinamas sunkiu sveikatos sutrikdymu savo artimajam (BK 135 str. 2 d. 3 p.) ir turto sunaikinimu visuotinai pavojingu būdu (BK 187 str. 2 d.).
Apie tai, kad gaisras galėjo kilti dėl tyčinio poelgio, vasario pradžioje rašėme straipsnyje „Purvaičių kaime apdegė moteris, įtariama tyčinė veika“. Jau iškart po nelaimės ugniagesiai kalbėjo, jog šeimininkė galėjo būti aplieta benzinu ir padegta tyčia. Dabar, kai byla pasiekė teismą, tai gali netrukus ir pasitvirtinti. Tiesa, R. Antanavičienė bando įrodyti, jog užsidegė pati.
Skaudi nelaimė įvyko pirmąjį vasario šeštadienį – vasario 2-ąją, apie pusę penkių. Kai į Purvaičių kaimą atlėkė ugniagesiai, medinis vieno aukšto namas jau degė atvira liepsna, stogas buvo sukritęs. Iš senoviškos trobos liko vien apdegusios sienos ir kaminas.
Dirbdami nelaimės vietoje, gelbėtojai netrukus surado ir abu pensininkus: išsigandęs K. Antanavičius buvo pasislėpęs ūkiniame pastate, o R. Antanavičienė aptikta kiek tolėliau nuo namo, gulinti sniego pusnyje – ji buvo apdegusi nugarą, rankas ir kojas, kai kuriuose kūno vietose jau buvo iškilusios pūslės.
Kartu su mama ir patėviu gyvenęs moters sūnus po įvykio užsiminė apie keistą K. Antanavičiaus elgesį, neatmetė versijos, jog išgerti mėgstantis patėvis galėjo jo mamą tyčia aplieti benzinu ir padegti, nes supyko negavęs alkoholio.
Anksčiau susituokusi, paskui išsiskyrusi, o prieš nelaimę vėl kartu gyvenusi pora po gaisro atsidūrė skirtingose gydymo įstaigose: moteris dėl pirmojo ir antrojo laipsnio nudegimų pateko į reanimacijos skyrių, o vyriškis – į psichiatrijos ligoninę. Tiesa, nebuvo nustatyta, kad jis negalėtų atsakyti už savo veiksmus.
Liepos 23 dieną Klaipėdos apygardos teisme buvo apklausta ir apgijusi nukentėjusioji, ir kaltinamasis.
R. Antanavičienė dėl visko kaltino svaigalus. Sakė atleidusi vyrui, nors stipriai nukentėjo bei neteko savo namo. Neprašė jokios žalos atlyginimo. Dabar jiedu vėl gyvena kartu paskirtame socialiniame būste mieste.
Pasakodama apie tą dieną, moteris prisiminė, jog buvo atėjęs kaimynas. Kai vienas degtinės butelis buvo išgertas, antrojo ji vyrams gerti nebeleido. Kaimynas išėjo, o R. Antanavičienė savo vyriškiui liepė supjauti malkas. Šis pyko, reikalavo svaigalų. Smarki moteris (yra teista už smurtą artimoje aplinkoje – aut. past.) nenusileido – grasino pati jam užvošianti, jei šis nenurims.
K. Antanavičius nenurimo. Nuspūdino į daržinę, susirado benzino ir grįžęs iš pasalų šliūkštelėjo jai ant drabužių bei ant grindų. R. Antanavičienė tikino tuo metu kaip tik čirkštelėjusi degtuką prie cigaretės ketindama parūkyti, todėl pati ir užsidegė. Tada išpuolė į lauką, griuvo į sniegą, o sodyba supleškėjo…
Tuo tarpu kaltinamasis K. Antanavičius tikino mažai ką prisimenantis. Kaltę jis pripažino iš dalies – tikino nenorėjęs tyčia sukelti gaisro, bet jo moteris nebedavė butelio, tad jiedu susipyko.
Toliau šią bylą Klaipėdos apygardos teismas narplios rugsėjo 3 dieną.
Lina MOTUŽIENĖ
Nuotraukoje: K. Antanavičius į teisiamųjų suolą sėdo dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo ir dėl turto sunaikinimo visuotinai pavojingu būdu. lrytas.lt nuotr.



