Nepilnamete mergaite pasinaudojo du vyrai, vienas iš jų – brolis
Vasario 5 dieną Plungės apylinkės teismo salėje sėdėjo du vyrai: Olivijus Rulevičius (gim. 1989 m.) ir M. C. (gim. 1993 m.). Jie kaltinti pagal Baudžiamojo kodekso 151-1 str. 1 dalį (lytinės aistros tenkinimas pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą). Nuo šių asmenų nukentėjusios nepilnametės nebuvo – per daug išgyvenimų patyrusiai mergaitei atstovavo jos globėja. Viskas įvyko viename Žemaitijos mieste pernai pavasarį.
Į teisiamųjų suolą sėdusius vyrus atlydėjo jų advokatai, gynėją turėjo ir nukentėjusiosios atstovė. Dar prieš prasidedant teismo posėdžiui, moteris sutiko šiek tiek papasakoti žiniasklaidos atstovams apie jų šeimą užgriuvusią nelaimę.
Abu vyrus moteris sakė pažįstanti, tačiau tarpusavyje jiedu pažįstami nebuvo.
Tai įvyko 2018 metų balandžio mėnesį, kai globotinei Redai (vardas pakeistas – aut. past.), kuri turi neįgalumą, tebuvo 14 metų. Penkiolika sukako po kelių savaičių.
Vieną balandžio dieną jos abi buvo renginyje. Po jo mergaitė pasakė grįšianti namo pėsčiomis. Sakė, jog nori kažkur nueiti.
Kaip vėliau paaiškėjo, Reda jau anksčiau susirašinėjo per feisbuką su tame pačiame mieste gyvenančiu O. Rulevičiumi. Jis vis kvietė susitikti. Taigi mergaitė nuėjo su juo į tariamą pasimatymą. Vyras nepilnametę parsivedė namo ir lytiškai pasinaudojo.
Globėja graudenosi, jog O. Rulevičius puikiai žinojo, kiek Redai metų ir kad ji yra lengvai pažeidžiama. Moteris svarstė, kad dvigubai vyresnis vyras taip niekšingai pasielgė sąmoningai, buvo iš anksto suplanavęs bjaurius kėslus.
Negana to, netrukus mergaitė nukentėjo dar kartą.
Išsigandusi ir labai išgyvenanti dėl to, kas įvyko, Reda apie patirtą pažeminimą papasakojo broliui Mantui, kuris tada buvo apsistojęs kitame mieste. Jiedu kartu negyveno – augo atskirai, tačiau vienas kitą buvo susiradę per feisbuką.
Po kelių dienų M. C. atvažiavo sesers „paguosti“. Tačiau brolis, taip pat turintis neįgalumą, paguodą suprato savaip – nusivedė seserį po vienu tiltu ir pats ja lytiškai pasinaudojo.
Moteris prisiminė, jog būtent M. C. tądien jai pasakė, kad Ovidijus išprievartavo Redą. Tai, kad seserimi prieš porą valandų buvo pats pasinaudojęs, – nutylėjo.
Prasidėjus teismo posėdžiui, buvo paskelbti dalyvaujantys asmenys, sutikslintos teisiamųjų tapatybės, užsiminta, jog bus galimybė šią bylą išnagrinėti sutrumpinto proceso tvarka, dėl ko bausmės kaltinamiesiems galės būti mažinamos trečdaliu. Tik tada vieno kaltinamųjų advokatas susizgribo paprašyti uždaro teismo posėdžio, tad ką apie savo nusikalstamą veiką pasakojo teisiamieji, – nežinia.
Kaip minėta, O. Rulevičius ir M. C. kaltinti pagal BK 151-1 straipsnio 1 dalį. Šis straipsnis sako, jog pilnametis asmuo, lytiškai santykiavęs ar kitaip tenkinęs lytinę aistrą su jaunesniu negu šešiolikos metų asmeniu, jeigu nebuvo išžaginimo, seksualinio prievartavimo ar privertimo lytiškai santykiauti požymių, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.
Apie priimtą teismo sprendimą skaitytojus informuosime vėliau.
Lina MOTUŽIENĖ
Nuotraukoje: Nukentėjusios mergaitės brolis M. C. (kairėje) ir O. Rulevičius laukia teismo.