Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui dėl triukšmo skundėsi ir plungiškiai
Gruodžio 6 dieną Nacionalinis visuomenės sveikatos centras (NVSC) prie Sveikatos apsaugos ministerijos išplatino pranešimą „2019 m. pradedama planinė valstybinė triukšmo kontrolė“. Jame paminėta, kiek pranešimų dėl keliamo triukšmo centras gavo šiemet bei pernai. Pasidomėjome, kuo ir kiek kartų skundėsi plungiškiai.
Didelis triukšmas nėra gerai – veikia tiek fiziologiškai, tiek psichologiškai, trukdo mokymuisi, kasdienei veiklai, bendravimui, poilsiui ir kt. Triukšmas yra vienas iš visuomenės sveikatos rizikos veiksnių, kurie daro neigiamą įtaką visuomenės sveikatai. Todėl NVSC pagal Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymą atlieka triukšmo šaltinių (įrenginių, inžinerinių statinių ir sistemų, vykdomos ūkinės veiklos ir jos lemiamo triukšmo) kontrolę.
Skaičiai tokie: NVSC 2017 m. gavo 302 skundus iš įvairių Lietuvos kampelių dėl ūkio subjektų keliamo triukšmo (pareiškėjai skundėsi dėl ūkio subjektų įrengtų vėdinimo sistemų, taip pat dėl autotransporto ar viešojo maitinimo įstaigų keliamo triukšmo). Išnagrinėjus skundus nustatyta, kad iš jų 20 proc. buvo pagrįsti. Nuo 2018 m. rugsėjo mėn. NVSC atlieka kontrolę jau ir dėl tų triukšmo šaltinių, kurių valdytojai yra ne ūkio subjektai (išskyrus paties asmens ar gyvūnų keliamo triukšmo, triukšmo darbo vietose ir buitinių įrenginių keliamo triukšmo). Šiemet, iki gruodžio 1 d., NVSC gavo jau 320 skundų dėl stacionarių triukšmo šaltinių keliamo triukšmo, 22 proc. buvo pagrįsti.
NVSC Kokybės vadybos ir komunikacijos skyriaus visuomenės informavimo specialistės Vildos Bajoriūnienės pateiktais duomenimis, iš Plungės 2017 metais nebuvo gauta nė vieno skundo, susijusio su keliamu triukšmu. O štai 2018 metais jau gauti 4 skundai dėl ūkio subjektų keliamo triukšmo: 3 skundus pateikė tas pats pareiškėjas dėl oro patrankų prie žuvies tvenkinio keliamo triukšmo, taip pat gautas 1 skundas iš Plungės miesto gyventojos dėl katilinės keliamo triukšmo.
Dėl oro patrankų keliamo triukšmo du skundai buvo nenagrinėti, nes to paprašė persigalvojęs pats pareiškėjas. Vienas jo skundas visgi buvo išnagrinėtas, tačiau pripažintas nepagrįstu (atliktų oro patrankų keliamo triukšmo matavimų vertės neviršijo nustatytų triukšmo ribinių verčių).
Dėl plungiškės skundo apie „triukšmaujančią“ miesto katilinę – šis skundas taip pat nebebuvo nagrinėtas, nes moteris netrukus nurodė, jog miesto katilinė triukšmo nebekelia.
NVSC skelbia, jog nuo kitų metų vykdys dar ir taršos integruotos prevencijos kontrolės leidimus turinčių ūkio subjektų, kurie savo veikloje naudoja stacionarius triukšmo šaltinius, planinę valstybinę triukšmo kontrolę.
Lina MOTUŽIENĖ