Trečiadienis, 2025 m. lapkričio 12 d.

Ku­lių mies­te­lio gy­ven­to­ja suk­čiams ati­da­vė apie 30 000 Eur

To­kio suk­čia­vi­mo at­ve­jo, kad ku­ris nors mū­sų ra­jo­no gy­ven­to­jas dėl per di­de­lio pa­tik­lu­mo bū­tų pra­ra­dęs net ke­lias de­šim­tis tūks­tan­čių eu­rų, Plun­gės ra­jo­no po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to Veik­los sky­riaus vir­ši­nin­kė Lo­re­ta Ta­ma­liū­nai­tė tvir­ti­no ne­at­si­me­nan­ti. Kai lap­kri­čio 27 die­ną į po­li­ci­ją krei­pė­si Ku­lių mies­te­lio gy­ven­to­ja (gim. 1956 m.) ir pa­sa­kė, kas jai nu­ti­ko, pa­rei­gū­nė sa­kė ne­ga­lė­ju­si at­si­ste­bė­ti mo­ters pa­tik­lu­mu.

Sa­vo pa­reiš­ki­me po­li­ci­jai 62 me­tų ku­liš­kė nu­ro­dė, jog su tam tik­rais as­me­ni­mis, tiks­liau – su ta­ria­mais vie­nos in­ter­ne­to sve­tai­nės at­sto­vais, ji ben­dra­vo nuo šių me­tų rug­sė­jo 12 die­nos iki lap­kri­čio 27-osios. Ben­dra­vi­mas vy­ko ir te­le­fo­nu, ir in­ter­ne­tu.
Per tuos du mė­ne­sius kaž­kas la­bai in­ten­sy­viai su­ge­bė­jo nau­do­tis jos pa­tik­lu­mu ir ap­gau­lės bū­du iš­vi­lio­jo di­džiu­lę su­mą – maž­daug 30 tūkst. eu­rų. Ku­liš­kė pa­ti per­ve­dė pi­ni­gus per ke­lis kar­tus.
Dėl šio įvy­kio po­li­ci­ja pra­dė­jo ty­ri­mą dėl suk­čia­vi­mo. Pa­sak L. Ta­ma­liū­nai­tės, šią by­lą tir­ti pe­rims Klai­pė­dos ap­skri­ties vy­riau­sio­jo po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to pa­rei­gū­nai.
Pir­mi­niais duo­me­ni­mis, Ku­lių mies­te­lio gy­ven­to­ja bu­vo įklim­pu­si kaip rei­kiant – suk­čiai vis pra­šė ir net rei­ka­la­vo jos vis dau­giau ir dau­giau pi­ni­gų. Ge­rai, kad grį­žo mo­ters sū­nus, ku­ris ir su­stab­dė ma­mą nuo to­les­nių žings­nių.
Ku­lių mies­te­lio gy­ven­to­ja ant suk­čių kab­liu­ko už­ki­bo ti­kė­da­ma­si pa­ti už­dirb­ti dau­giau pi­ni­gų. Tas jos ta­ria­mas „in­ves­ta­vi­mas“ bu­vo su­si­ję su krip­to­va­liu­to­mis. Tai vir­tu­a­lūs, skait­me­ni­niai pi­ni­gai, iš ku­rių la­biau­siai ži­no­mi bit­koi­nai, lait­koi­nai, ete­riai. In­ves­ti­ci­ja į krip­to­va­liu­tas žmo­nes vi­lio­ja kaip azar­ti­niai žai­di­mai – ga­li ir daug lai­mė­ti, ir daug pra­ras­ti.
Veik­los sky­riaus vir­ši­nin­kė L. Ta­ma­liū­nai­tė sa­kė abe­jo­jan­ti, ar nu­ken­tė­ju­sia­jai pa­vyks bent da­lį pi­ni­gų su­si­grą­žin­ti. Il­gą dar­bo pa­tir­tį tu­rin­ti pa­rei­gū­nė pra­si­ta­rė, jog taip nu­ste­bi­no mo­ters pa­tik­lu­mas, kad net no­rė­jo­si ku­liš­kę „pa­auk­lė­ti“, ne­gi ji ne­ži­no, kur tin­ka­mai dė­ti pi­ni­gus?…

Li­na MOTUŽIENĖ

Komentarai
Kiti straipsniai