Išpūstas burbulas sprogo – ar kas atsiprašys seniūno?
Išplatinti nepatikrintą informaciją, garsiai visuomenei paskelbti apie „padarytą nusikaltimą“, o po to, vaidinant teisuolius ir visuomenės interesų gynėjus, – sudaryti specialią komisiją „nusikaltimui“ ištirti. Tokiais metodais vadovavosi praėjusiais metais vieno Plungės politinio darinio politikai su administracijos direktoriumi priešaky ir juos aukštinantis laikraštis. Bėda tik – išpūstas burbulas sprogo aptaškydamas jų pačių mundurus.
Apie Nausodžio seniūnijos seniūno Dariaus Preibio padarytą „didelį nusikaltimą“ – neva Babrungo gatvei remontuoti skirto žvyro atvežimą į jo kiemą – praėjusiais metais paskelbė „Vieningą Plungę“ aukštinantis rajono laikraštis „Žemaitis“. Pasak publikacijos autorės, viena Nausodžio seniūnijos gyventoja pastebėjo ir užfiksavo, kad į seniūno D. Preibio nuosavo namo kiemą ne kartą buvo atvežta žvyro, galimai skirto Babrungo gatvei remontuoti. Kadangi D. Preibys – ne privatus asmuo, o valstybės tarnautojas, gyventojai kilo klausimas, kodėl gatvei remontuoti skirtas žvyras atsidūrė jo kieme ir ar nebuvo pažeisti įstatymai.
„Nusikaltėlis“ seniūnas stebėjosi sukeltu skandalu bei į viešumą išmestais nepagrįstais kaltinimais: nuotraukoje užfiksuota žvyrą vežanti mašina yra jo paties, kaip, beje, ir žvyras! Be to, kaip įrodymą D. Preibys pateikė ir žvyro įsigijimo sąskaitas.
„Taip, aš savo mašina pats vežiausi savo žvyrą iš vienos vietos į kiemą. Kitą pirkau ir turiu tai patvirtinančius dokumentus. O žvyras, kuris skirtas keliui tvarkyti, supiltas netoli mano namų. Kodėl aš ar kas kitas jį turėtume vežti kelis metrus į mano kiemą?“ – neslėpdamas nuostabos dar gruodžio viduryje „Plungės žinioms“ sakė D. Preibys.
Tad kur čia nusikaltimas?
Visgi, sužinojęs „apie ne vietoje atsidūrusį žvyrą“, tuometinis politinio darinio atstovas ir buvęs Savivaldybės administracijos direktorius G. Bagužis į išpūstą skandalą įpylė dar daugiau žibalo: viešai paskelbė, kad sudaroma komisija galimam D. Preibio nusikaltimui išsiaiškinti, ištirti, ar Nausodžio seniūnas, į kurio nuosavo namo kiemą ne kartą sunkvežimiu atvežta žvyro, nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų įstatymo…
Buvo net tirta prie namo išpilto ir išlyginto žvyro bei granitinės skaldos frakcija, palyginta su Babrungo gatvei naudoto žvyro bei skaldos frakcija. Rezultatas – skirtingos frakcijos, vadinasi, seniūnas nekaltas, o publikacija – išpūstas burbulas.
Ir nors metų pabaigoje komisija nustatė, kad jokio nusikaltimo seniūnas nepadarė, buvęs Administracijos direktorius tokius rezultatus persiuntė Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai (VTEK).
Praėjusią savaitę Plungės rajono savivaldybės administracija seniūną D. Preibį galutinai išteisino paviešindama tyrimo išvadą, jog jokio nusikaltimo jis nepadarė.
Išpūstas laikraščio ir politikų burbulas sprogo. Tačiau seniūno vardas suteptas, o apie atsiprašymą niekas net nekalba.
„Seniūne, Jus išteisino dėl kaltinimo, jog vežėtės valdišką žvyrą į savo namus. Ar kas nors po to atsiprašė?“ – pirmadienio rytą D. Preibio paklausė „Plungės žinios“. „Kas tau!..“ – trumpai su nuoskauda atsakė seniūnas ir pridūrė, kad, nors laikraštis paskelbė tikrovės neatitinkančią informaciją, su juo bylinėtis neketinąs. „Tai jų sąžinės reikalas. Bylinėtis neketinu, nes patys žinote kuo tai baigiasi: negirdėjau, kad kas laimėtų prieš laikraštį“, – sakė D. Preibys.
Ne pirmas subliuškęs burbulas
Tai ne pirmas kartas, kai Plungės politiniam dariniui „Vieninga Plungė“ priklausantis buvęs Administracijos direktorius G. Bagužis garsiai paskelbdavo apie atliekamus tyrimus dėl jam pavaldžių darbuotojų galimų nusižengimų, o po to jie subliukšdavo.
„Plungės žinios“ anksčiau rašė, kad patyliukai numirė ir tyrimas dėl Savivaldybės administracijos darbuotojos Rasos Krauleidienės „nusižengimo“. Kai praėjusiais metais tas pats dabartinei valdančiajai daugumai lojalus „Žemaitis“ paskelbė, kad R. Krauleidienę į darbą atveža vairuotojo pažymėjimą praradęs jos vyras – buvęs Administracijos direktorius Albertas, buvo skubiai sudaryta komisija nustatyti, ar darbuotoja nepažeidė „Asmenų, dirbančių Plungės rajono savivaldybėje, elgesio taisyklių“.
Niekuo nepagrįstas tyrimas pasibaigė net deramai neprasidėjęs – buvo atšauktas paties G. Bagužio nurodymu. Atsiprašymo dėl viešai išpūsto burbulo darbuotoja, žinoma, taip pat nesulaukė…
Petras ŽILIUS