Mušė ir spardė žmoną – turės teistumą bei mokės jai neturtinę žalą
Kumščiu – į galvą, koja – į nugarą. Tai vyro smūgiai žmonai, po kurių moteriai diagnozuotas sulaužytas stuburo slankstelis. Plungiškis Vasilijus Kalininas (gim. 1965 m.) dėl nesunkaus sutuoktinės sveikatos sutrikdymo buvo nuteistas kovo 21 dieną, nors savo kaltės ir nepripažino.
Anksčiau neteistas, aukštesnįjį išsilavinimą turintis ir vienoje įmonėje pardavėju-konsultantu dirbantis V. Kalininas prieš žmoną smurtavo praėjusių metų rugpjūčio 17-osios vakarą: būdamas išgėręs, savo namuose plungiškis vieną kartą sutuoktinei kumščiu smogė į užpakalinę galvos sritį ir spyrė į nugarą. Moteris patyrė fizinį skausmą, medikai jai diagnozavo nugaros juosmeninės dalies sumušimą su III juosmeninio stuburo slankstelio kūno lūžimu. Tai – nesunkus sveikatos sutrikdymas.
Mušeikai buvo iškelta baudžiamoji byla pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą.
Savo kaltės V. Kalininas teisme nepripažino, ieškinių atlyginti nesutiko, norėjo būti išteisintas. Į faktą, kad nukentėjusiajai medikai nustatė sužalojimus, atsakė, jog moterį esą galėjo ir kas nors kitas sužaloti…
Nukentėjusi plungiškė paaiškino, jog tą vakarą abu buvo namuose išgėrę, todėl tą patį vakarą ji į medikus net nesikreipė.
Įkaušęs vyras esą iš pradžių ją pradėjo vadinti necenzūriniais žodžiais, jiedu susibarė ir vyras griebėsi fizinio smurto. Beje, konflikto metu namuose buvo ir jų dukra, bet ji sėdėjo kitame kambaryje, užsidariusi duris, tad viso to nematė.
Kai nugaros skausmas nesiliovė, moteris kreipėsi į gydytojus. Šie nustatė slankstelio lūžimą.
Teismas nusprendė, jog V. Kalininas yra kaltas ir už apysunkį tyčinį nusikaltimą skyrė jam bausmę: terminuotą laisvės atėmimą 2 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Tiesa, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, vyras įpareigotas 3 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Be minėtos bausmės, smurtautojui klius ir per kišenę.
Nukentėjusi moteris paprašė atlyginti ne tik materialinę, bet ir moralinę žalą: turtinę žalą įvertino 270 eurų (medikamentai ir negauto darbo užmokesčio skirtumas dėl ligos), o neturtinę žalą įvertino 10 tūkst. eurų (žalos pasekmės, patirti dvasiniai išgyvenimai).
Teismas priteisė visą sumą turtinei žalai atlyginti ir, vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principais, iš dalies tenkino ieškinį neturtinei žalai atlyginti – priteisė 2 tūkst. eurų. Taip pat V. Kalininas turės apmokėti ieškovės advokato paslaugas – 1 tūkst. eurų – ir dar turės sumokėti „Sodrai“ 1103 eurus socialinio draudimo biudžetui padarytos turtinės žalos, mat tiek nuskriausta moteris gavo ligos išmokų už jos laikiną nedarbingumą dėl sužalojimų, kuriuos padarė smurtautojas.
Nuosprendis per 20 dienų dar gali būti apskųstas.
Modesta LIMONTAITĖ