Nuteisti vyrai, kurie nuvežė žmogų į mišką, mušė ir atėmė drabužius
Lapkričio viduryje straipsnyje „Vyriškas „auklėjimas“: nuvežė į mišką, davė į veidą ir paliko be apatinių…“ rašėme apie baudžiamosios bylos nagrinėjimą, kurios metu buvo teisiami du Rietavo savivaldybės gyventojai – Ramūnas Siginevičius (gim. 1984 m.) ir Mantas Kontrimas (gim. 1986 m.). Nuo šių vyrų buvo nukentėjęs plungiškis R. E. (gim. 1986 m.). Lapkričio 29 dieną Plungės apylinkės teisme kaltinamiesiems paskelbtas nuosprendis.
Primename, jog nusikaltimas įvykdytas liepos 30-osios vakarą. Apie 20 valandą M. Kontrimas prie A. Vaišvilos g. 33-iojo namo sugriebė R. E. už kaklo, nutempė prie automobilio, įsodino per prievartą ir nuvežė į Jėrubaičių kaimo mišką. Ten abu su R. Siginevičiumi jį „auklėjo“: trenkė į veidą, stumdė, grasino sumušiantys, liepė nusirengti. Vyras turėjo atiduoti batus, kojines, šortus ir net apatinius. Šie daiktai buvo išmesti miške. Taip pat paėmė mobilųjį telefoną, ištraukė bei sulaužė SIM kortelę, o tada paliko žmogų likimo valiai ir išvažiavo.
Abu teisiamieji kaltę pripažino ir paaiškino, jog tądien buvo atvykę į Plungę norėdami pasikalbėti su R. E., kuris skriaudė tokią Laurą – moteris anksčiau buvo jo sugyventinė, bet jį paliko ir apsigyveno su R. Siginevičiumi. Vyrai buvę išgėrę, teigė norėję R. E. pažeminti ir pasityčioti, o ne apiplėšti.
Atmetus apiplėšimo versiją, kaltinimas iš dalies buvo pakeistas – abu pripažinti kalti ne dėl plėšimo, o dėl chuliganizmo (BK 284 str.), o M. Kontrimas apkaltintas dar ir neteisėtu laisvės atėmimu panaudojant smurtą (BK 146 str. 2 d.).
Byla išnagrinėta sutrumpinto proceso tvarka, bausmės sumažintos trečdaliu. Tiesa, atsižvelgta ir į tai, jog abu kaltinamieji jau yra teisti: M. Kontrimas teistas už plėšimą, bausmę atlikęs, bet teistumas neišnykęs. R. Siginevičius teistas šiemet rugpjūtį baudžiamuoju įsakymu, baudos nėra sumokėjęs.
Teismas nusprendė M. Kontrimui skirti (jau sumažinus trečdaliu) terminuotą laisvės atėmimą 1 metams ir 4 mėnesiams, tačiau bausmės vykdymą atidėjo metams, įpareigojo tęsti darbą ir 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.
R. Siginevičiui už chuliganišką elgesį skirta (sumažinta) 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, jis įpareigotas per du mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Kadangi vyras jau buvo teistas, pridėtas dar ir ankstesnis nuosprendis – 1 800 eurų bauda.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti apskųstas.
Lina MOTUŽIENĖ