Ugniagesio šeimą pražudęs vyras nukentėjusiems mokės mažesnes sumas
Dėl to, jog 2015-ųjų rudenį netoli Plungės girtas avariją padarė ir pražudė tris radviliškiečio ugniagesio šeimos narius, klaipėdietis Igoris Cvetkovas (gim. 1971 m.) Plungės apylinkės teisme jau buvo nuteistas šių metų pradžioje. Be to, jog gavo dešimt metų atvirojoje kolonijoje, jam buvo priteistos ir šimtatūkstantinės sumos nukentėjusiųjų moralinei žalai atlyginti. Su tokiu nuosprendžiu nesutikęs I. Cvetkovas kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą, o iš ten spalio 18-ąją išgirdo jau geresnę žinią – anksčiau priteista 310 tūkst. eurų suma sumažinta daugiau nei šimtu tūkstančiu eurų.
Ši skaudi avarija visą Lietuvą sukrėtė prieš trejus metus – 2015-ųjų spalio 4-osios vakare. Nelaimė įvyko maždaug už poros kilometrų nuo Plungės, važiuojant Telšių link, ties Paukštakių seniūnijos Nugarių kaimu, 91-ajame kelio Šiauliai–Palanga kilometre.
Visureigis „Hyundai Galloper“, vairuojamas I. Cvetkovo, kirto ištisinę eismo liniją ir išvažiavo į priešingą eismo juostą, taip sudarydamas kliūtį BMW vairuotojui. Šis, vengdamas susidūrimo, taip pat pasuko į priešingą eismo juostą, tačiau „Hyundai“ tada staigiai metėsi atgal, į savo juostą, ir rėžėsi į BMW.
Žuvo BMW vairavęs radviliškietis R. Dargužas (gim. 1979 m.), jo žmona Milda (gim. 1983 m.) bei trejų metukų dukrytė. Vyresnioji dukra, 11-metė, buvo sunkiai sužalota, bet išgyveno. Dabar ją augina močiutė N. N. Radviliškyje. Sužalojimų patyrė ir I. Cvetkovas – neteko rankos, bei su juo važiavę keleiviai: žmona Laima (gim. 1973 m.) buvo sužalota sunkiai, 16-metė dukra – nesunkiai, pastarosios 17-metis draugas – nežymiai. Paaiškėjo, jog kaltininkas vairavo girtas (kraujyje rasta 1,68 promilės alkoholio).
Plungės apylinkės teismas 2018 metų sausio 30 dieną pripažino I. Cvetkovą kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 6 dalį ir skyrė 10 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant atvirojoje kolonijoje. Taip pat trejus metus uždraudė vairuoti. Vyras buvo nuteistas už tai, jog būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, vairuodamas automobilį nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių ir, pažeisdamas kelių eismo saugumo taisykles, susidūrė su kita transporto priemone, dėl ko žuvo trys žmonės ir keturi buvo sužaloti.
Iš I. Cvetkovo buvo priteista 100 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti likusiai gyvai mergaitei, 50 tūkst. eurų – mergaitės močiutei N. N., jai taip pat I. Cvetkovas turėjo atlyginti advokato išlaidas. Sūnaus netekusiems tėvams – V. D. ir A. D. – taip pat priteista atlyginti po 50 tūkst. eurų; žuvusiosios moters broliui M. Š. ir žuvusiojo seseriai K. P. – po 30 tūkst. eurų.
Su tokiu Plungės apylinkės teismo nuosprendžiu I. Cvetkovas nesutiko – apskundė Klaipėdos apygardos teismui. Paskirtą bausmę jis buvo pavadinęs valstybės kerštu pirmą kartą suklydusiam ir pačiam nukentėjusiam žmogui.
Aukštesnės teismo instancijos buvo prašoma nuosprendį pakeisti ar visai panaikinti. Akcentuota, jog neteisingai paskirta bausmė, netinkamai išspręstas civilinių ieškinių klausimas, taip pat prašė atnaujinti įrodymų tyrimą. Laikytasi pozicijos, jog Plungės apylinkės teismas I. Cvetkovą pripažino kaltu už veiką, kurios jis nepadarė. Abejota, ar tik kaltinamasis yra atsakingas už kilusį eismo įvykį ir jo teisinius padarinius, kelta versija, jog žuvusysis pats pasirinko neteisingą sprendimą avarinėje situacijoje. Be to, dėl fizinio sužalojimo – amputuotos rankos – nuteistajam esą per sudėtinga atlikti bausmę.
Klaipėdos apygardos teismas spalio 18 dieną paskelbė nutartį, jog apeliacinis skundas tenkinamas iš dalies.
Teisėjų kolegija, įvertinusi specialistų išvadas, akcentavo, jog pagrindinė sąlyga eismo įvykiui kilti visgi buvo vairuotojo I. Cvetkovo veiksmai, o žuvusiojo vairuotojo veiksmus įtakojo šiukštus kaltinamo kelių eismo taisyklių pažeidimas. Avarijos padariniai buvo ypač skaudūs – žuvo net trys žmonės, todėl maksimali dešimties metų laisvės atėmimo bausmė atvirojoje kolonijoje esanti teisinga, jos mažinti nėra jokio pagrindo.
Dėl to, jog I. Cvetkovas teigė negalintis atlikti bausmės nelaisvėje dėl rankos amputacijos, teismas buvo paskyręs teismo medicinos ekspertizę. Nustatyta, jog dėl patirtų sužalojimų I. Cvetkovui yra nustatytas 35 proc. darbingumo lygis, račiau jo mąstymo ir judėjimo funkcijos nesutrikusios, pats save apsitarnauja, todėl galės atlikti laisvės atėmimo bausmę atviroje kolonijoje.
Dėl neturtinės žalos atlyginimo teismas akcentavo, jog kiekvienas asmuo, patyręs moralinę žalą dėl artimo mirties ar sunkaus sveikatos sutrikdymo, gali pretenduoti į tam tikrą piniginę sumą. Visgi priteista suma penkiems nukentėjusiesiems esanti per didelė, tad šiek tiek mažinama. Paliekama ta pati suma tik tėvų ir sesers netekusiai bei didžiausias fizines bei dvasines kančias patyrusiai mergaitei, t. y. 100 tūkst. eurų. Žuvusiosios mamai N. N. iš 50 tūkst. eurų suma mažintina iki 30 tūkst. eurų; žuvusiojo vyro mamai V. D. – iki 25 tūkst. eurų, žuvusiojo tėvui A. D. – taip pat iki 25 tūkst. eurų; žuvusiųjų broliui ir seseriai vietoje 30-ies tūkst. eurų nuspręsta priteisti tik po 5 tūkst. eurų. Taigi, I. Cvetkovui bendras ieškinys iš 310 tūkst. eurų sumažėjo iki 190 tūkst. eurų.
Lina MOTUŽIENĖ
Nuotraukoje: Sumaitotame automobilyje žuvo trys vienos šeimos nariai.