Ugniagesio šeimą pražudęs vyras nuosprendį apskundė
Klaipėdos apygardos teisme jau nagrinėjamas Igorio Cvetkovo (gim. 1971 m.) apeliacinis skundas – netoli Plungės tris radviliškiečio ugniagesio šeimos narius pražudęs vyras dešimties metų laisvės atėmimo bausmę vadina kerštu.
Straipsnyje „Dešimt metų atvirojoje kolonijoje: tiek skirta tris žmones pražudžiusiam vyrui“ jau rašėme, kaip pasibaigė klaipėdiečio I. Cvetkovo bylos nagrinėjimas Plungėje. Nuosprendį vyras išgirdo šių metų sausio 30 dieną, o avariją girtas buvo padaręs 2015-ųjų rudenį.
Be ilgų metų nelaisvės, nukentėjusiems iš kaltininko priteistos ir nemažos sumos, iš viso – 310 tūkst. eurų (ankstesniais mūsų pinigais išeitų milijonas litų). Areštuota pusantro I. Cvetkovo buto Klaipėdoje (apie 100 tūkst. eurų vertės), pusę paliekant buvusiai jo žmonai.
Šį nuosprendį nuteistasis apskundė – jis tokią bausmę vertino kaip valstybės kerštą pirmą kartą suklydusiam ir pačiam nukentėjusiam žmogui, nes neteko kairės rankos. Jo skunde būtent tai ir akcentuojama – esą, neįgalus žmogus negali atlikti bausmės atvirojoje kolonijoje, nes pats kartais nesugeba apsitarnauti, o valstybė tuo vargu ar pasirūpintų. Taip pat apeliaciniame skunde metamas šešėlis ir žuvusiajam Ramūnui Dargužui, kuris esą pats avarinėje situacijoje nepasirinko teisingo sprendimo.
Apeliaciniame skunde teigiama, kad nagrinėjant bylą buvo esminių Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų, neišsamiai ištirtos bylos aplinkybės, netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, neįvertinti visi įrodymai dėl abiejų vairuotojų kaltės, o I. Cvetkovas pripažintas kaltu už veiką, kurios nepadarė. Nuteistojo advokatas Vidmantas Martyšius teigė, jog V. Dargužas pats veikė nusikalstamai ir nerūpestingai, tad savo ginamajam prašė išvis panaikinti apkaltinamąjį nuosprendį. Esą, I. Cvetkovui pačiam reikia pagalbos – negali atlikti bausmės ne tik dėl fizinio sužalojimo, bet ir dėl to, jog jam reikia gydytis depresiją, jam sutriko psichika, jis lankosi pas specialistus.
Klaipėdos apygardos teismo buvo prašoma atnaujinti įrodymų tyrimą, bet tenkintas tik vienas prašymas: I. Cvetkovui bus atlikta psichiatrinė ekspertizė.
Primename, jog didžiulė eismo nelaimė įvyko 2015 metų spalio 4-osios vakare, maždaug du kilometrai nuo Plungės, važiuojant Telšių link, ties Paukštakių seniūnijos Nugarių kaimu, 91-ajame kelio Šiauliai–Palanga kilometre. Visureigis „Hyundai Galloper“, vairuojamas I. Cvetkovo, važiavo iš Kuršėnų Plungės link, o „BMW 520“, vairuojamas Radviliškio rajono gyventojo Ramūno Dargužo (gim. 1979 m.) – iš Palangos Šiaulių kryptimi. Prieš pat 19 valandą minėti automobiliai susidūrė kaktomuša: visureigio vairuotojas kirto ištisinę eismo liniją ir išvažiavo į priešingą eismo juostą, taip sudarydamas kliūtį BMW vairuotojui. Šis, vengdamas susidūrimo, taip pat pasuko į priešingą eismo juostą, tačiau „Hyundai“ tada staigiai metėsi atgal, į savo juostą, ir rėžėsi į BMW.
Žuvo R. Dargužas (gim. 1979 m.), jo žmona Milda (gim. 1983 m.) bei trejų metukų dukrytė. Gyva liko tik vyresnioji dukra, 11-metė. Mergaitė buvo sunkiai sužalota, bet išgyveno. Dabar ją augina močiutė N. Navickienė Radviliškyje. Sužalojimus patyrė ir I. Cvetkovas bei su juo važiavę keleiviai: žmona Laima (gim. 1973 m.) buvo sužalota sunkiai, 16-metė dukra – nesunkiai, pastarosios 17-metis draugas – nežymiai. Paaiškėjo, jog kaltininkas vairavo girtas (kraujyje rasta 1,68 promilės alkoholio).
Parengta pagal „Lietuvos ryto“ ir „Plungės žinių“ inf.